Gần đây mình có đọc một bài viết khá xuất xắc ho của chúng ta Tiến Sĩ tô về "Người nước ta có hài hước?" , cũng như một ý kiến phản biện...

Bạn đang xem: Stand up comedy là gì


*

*

Gần phía trên mình gồm đọc một nội dung bài viết khá xuất xắc ho của bạn Tiến Sĩ đánh về "Người việt nam có hài hước?", cũng tương tự một ý kiến phản biện không thua kém phần thú vị từ chúng ta Hoangha1995. Trước giờ bản thân vẫn luôn yêu đam mê hài kịch, đặc biệt là stand-up comedy (hài độc thoại). Mình đã xem khá nhiều show của các nghệ sĩ hài độc thoại, cũng tương tự tập viết kịch bạn dạng và trình diễn bởi tiếng Anh ở vn và một trong những nước lạm cận. Tuy vậy khi một số đồng đội hỏi rằng: "Sao các bạn không diễn bởi tiếng Việt?", bản thân thường cảm thấy rất cực nhọc trả lời.
Với mình, diễn hài độc thoại bởi tiếng Anh thì khó khăn một, tuy nhiên diễn bởi tiếng Việt, cho người Việt, lại cực nhọc hơn cấp 10 lần. Một nghệ sỹ hài độc thoại thường cảm xúc gò bó khi trình bày cho một đối tượng người tiêu dùng khán giả mà họ biết, có cách nhìn quá khác biệt với họ. Mình đoán rằng bạn ts Sơn cũng một trong những phần chia sẻ cảm xúc này với mình. Nhưng cũng giống như bạn Hoangha1995 có nhắc đến, hài kịch không độc nhất vô nhị thiết phải hướng đến những điều tiêu cực, không ổn của cuộc sống, tận dụng những niềm nhức để tạo nên sự tương phản, giễu cợt cợt.
Vậy, chiếc giá của tiếng mỉm cười là gì? Qua nội dung bài viết này, mình hi vọng sẽ chia sẻ được vài ý tưởng và search một điểm giao mang đến cuộc tranh luận này.
Khi nói về những loại hình hài kịch truyền thống lịch sử hơn mà ta thường nhìn thấy ở Việt Nam, đa số chúng ta sẽ thấy những vở kịch hài hoặc hoạt cảnh hài. Tiếng cười cợt của những bề ngoài này phần nhiều đến tự những hành vi buồn cười, gần như điều không bình thường thú vị trong những hoàn cảnh đờithường.
Ở Việt Nam, cá thể mình thấy phong thái hài kịch vẫn khá ngay sát với những thể nhiều loại như slapstick(hài kịch từ ngôn ngữ hình thể) cùng vaudeville(trình diễn tạp kĩ). Đề tài chỉ triệu tập vào việc thể hiện tại những trường hợp hài hước, không quá để nặng việc khai quật vào những mâu thuẫn xã hội, chủ yếu trị tuyệt triết học tập quá sâu xa. Cũng vì mục tiêu ban sơ thôi. Giữa những thời chiến tranh hoặc to hoảng, đều chương trình hài kịch được hiện ra để mang nụ cười và sự giải thoát, hoàn toàn phớt lờ những buồn bã của trái đất thực. Đó là vai trò của thể loại hài kịch này.
Phần lớn những hoạt cảnh hài đang tận dụng những hình mẫu và mối quan hệ điển hình(stereotypes), ví dụ như mẹ ck & cô bé dâu, nhân trang bị LGBT (điển hình sẽ là 1 trong những chàng trai hơi "gái tính"), chưng sĩ & bệnh nhân... Phân minh mình ko phê phán việc khai thác những câu chuyện này. Cần có rất nhiều tài năng và sự sáng tạo, nhằm dàn hình thành những đái phẩm mới lạ, hài hước.
Nhưng khi yêu cầu giải trí ngày 1 tăng cao, các chương trình liên tục phải tạo thành những thành phầm mới, fan nghệ sĩ dễ dàng bị lâm vào hoàn cảnh những "đường tắt", biện pháp làm rập khuôn tất cả phần hời hợt, đơn giản hoá vấn đề. Suy cho cùng, cái họ phải là khiến cười. Vị vậy chỉ cần bảo đảm an toàn công thức, bạn sẽ đạt được kim chỉ nam này.
Còn khi nói đến hài độc thoại, bản thân cảm thấy phần nhiều sẽ mang ý nghĩa chỉ trích, làm phản biện và trào phúng những hơn. Trường đoản cú thời Hy lạp cổ đại, sẽ có bề ngoài "hài độc thoại" tới từ những buổi luận đàm về triết học tập và chính trị. Những ý kiến hoài nghi, làm phản đối thực tạiđược truyền đạt mang lại đại chúng bằng ngữ điệu trào phúng, châm biếm,để thuận tiện tìm được sự thấu hiểu hơn từ cả hai phía. Đó ngay gần như là 1 trong nền văn hoá tranh luận để đưa ra được sự thật và bản chất của đa số vấn đề.
Trong suốt quá trình phát triển, sẽ có không ít nghệ sĩ tìm kiếm thấy phần đông phong cách khác biệt trong hài độc thoại. Họ rất có thể tập trung vào phần nhiều quan giáp từ cuộc sống đời thường (observational),những điều tỉ mỷ khó nói, "thiếu vệ sinh" của dục tình (blue comedy),thậm chí hầu như điều cấm kỵ như loại chết, chiến tranh, tôn giáo, minh bạch chủng tộc (black comedy)...
Bản chất của hài độc thoại nhờ vào 100% vào bạn nghệ sĩ. Không còn có những yếu tố dàn dựng sân khấu, hình ảnh, trang phục, diễn viên phụ hỗ trợ. Chúng ta chỉ tất cả micro trong tay, và giới thiệu một quan điểm riêng biệt,để mang lại tiếng cười mang đến khán giả. Khi đang là quan điểm, rất khó có thể tìm được 100% sự đồng thuận của đám đông, đúng không?


Exhibit A: Jimmy Carr -Hài kịch là hài kịch



If only Africa has more mosquito nets, then every year we could save millions... Of mosquitoes from dying needlessly of AIDS.



- Nếu có nhiều mùng chống muỗi hơn, chắc chắn anh ta sẽ nói rằng hàng nghìn trẻ em sẽ được cứu ngoài bệnh sốt rét.
Punchline:...con loài muỗi tử vong không có tội vạ vì căn bệnh AIDS.
- dự tính của chúng ta bị phá vỡ. Vì chưng điều Jimmy kết luận là đang cứ được hàng nghìn con muỗikhỏi bệnh AIDS.

Vì sao chúng ta cười? chiếc lý - Material.

Vì sao chúng ta khó chịu? dòng tình - Opinion.



Kết luận số 1



Exhibit B: Sarah Silverman - Điều bản thân nói vs. Chiếc họ hiểu


Sarah Silverman là một trong những nghệ sĩ hài mình cực yêu thích. Vị cô tất cả một trái đất quan vô cùng thông minh, và kỹ năng châm biếm sâu cay, truyền đạt phần đa thông điệp mang ý nghĩa ẩn dụ của cô ấy thực sự hết sức xuất sắc. Cô cũng quen thuộc gì với số đông scandal vào hài kịch. Điển hình là lúc cô xuất hiện trên lịch trình TED:


Setup 1:Tôi mong muốn nhận nuôi một đứa trẻ con thiểu năng. Vì những em vốn đã khôn cùng khổ. Mặc dù tôi cũng lo ngại rằng về sau khi tôi già yếu cùng qua đời, ai sẽ âu yếm cho con? do vậy tôi đang nghĩ ra một giải pháp...Punchline 1:Tôi vẫn nhận nuôi một đứa con trẻ thiểu năng mắc căn bệnh hiểm nghèo.Setup 2:Có thể nhiều người đang tự hỏi, thể loại fan gì lại hy vọng nhận nuôi một đứa con trẻ vừa thiểu năng, vừa mắc dịch hiểm nghèo?Punchline 2:Một bạn RẤT nhân hậu.

Xem thêm: Biên Dịch Tiếng Anh Là Gì ? Cơ Hội Việc Làm Ra Sao? Ngành Hot Nhất Hiện Nay




Lòng tốt:Muốn thừa nhận nuôi và chăm sóc trẻ thiểu năng.